Как отличить сценарий запуска терминала и ручного запуска .настройки файл

Последние несколько сапог мой блог о Linux, я заметил, что у меня не было доступа к сети. Я с помощью netctl профиль, чтобы дать моему адаптеру статический адрес IPv4, который сам по себе работает нормально.

Поэтому я посмотрел на бревна, и ошибка была:

Обнаружение повторяющихся IP-адресов на интерфейс 'enp0s25'

netctl завершает работу с кодом 1, оставив сеть в состояние "не задано".

Повторяющихся адресов обнаружение-это функция IPv6 и netctl использует его, когда профиль содержит следующую строку:

Протокол IPv6=апатридом

Которая должна настроить IPv6 автоматически. Кто-то открыл вопрос, для этого на GitHub проект, где автор netctl утверждает:

[...] Если папа занимает более 3 секунд (по умолчанию) у вас или очень сложные или медленные сети или неправильной настройки в нем.

И:

Похоже, что в вашей сети не настроен должным образом. [...]

Но, что именно может быть не так с моей сетью? Это очень простая инфраструктура, там просто модем комбо/маршрутизатора моего провайдера с 2 шт на это, небольшое количество беспроводных устройств и несколько комплект-верхней части цифров TV коробки. Качество сети в моем доме-это прекрасно в целом, и проблемы начались только несколько недель назад.

Нынешнее решение-либо отключить папа или увеличить тайм-аут, ни один из которых мне очень нравится.

Я бы сделала сочетание обоих предыдущих решений и многое другое.

Во-первых, отключить флоппи как в /etc/fstab и /etc/команды modprobe.д/издания, обновления-пакет initramfs-u в команду sudo и sudo обновление-жратва. Диск будет отключен на уровне ОС.

Во-вторых, я хотел отключить дисковод на настройки BIOS, Если это возможно. Большинство биосов позволит Вам отключить этот диск. Посмотрите на ключи в самом начале, сразу после включения питания компьютера. Затем диск будет отключен на уровне BIOS.

В-третьих, я бы тогда (и только тогда) на самом деле отсоединить дисковод внутренне, как данных, так и питания. Диск просто исчез !!!

Какие социальные или технические факторы привели к подъему в город менталитета?

Первопричина довольно очевидно, что техническая причина: бинарная переносимость сложнее, чем источник-портативность. Вне пакетов дистрибутива, самая свободная программа до сих пор доступна только в виде исходного кода, потому что это гораздо более удобное для автора(ов)/разработчика(ов).

Пока дистрибутивов Linux начал упаковывать большинство вещей, которые средний человек нужно использовать, ваш единственный вариант был, чтобы получить исходный код и скомпилировать его для вашей системы. Коммерческие Unix и поставщиков, как правило, не включают вещи, которые почти все хотели (например, красивую оболочку, как GNU Баш или похожие), просто их реализации ш и/или КШ, поэтому вы должны строить сами, если вы (как системные администраторы) хотели обеспечить хороший Unix-среда для пользователей, для интерактивного использования.

Ситуация сейчас, с большинством людей, являясь только админ и единственный пользователь машины, сидя на их столе, сильно отличается от традиционной модели UNIX-систем. Сисадмин поддерживать программное обеспечение на центральной системе, и на каждом столе. (Часто люди рабочих станций только в NFS-монтирования папку/opt и /usr/местные/ из центрального сервера, установка и прочее есть.)

Прежде чем подобные вещи .NET и Java, правда двоично-переносимость между разными архитектурами процессора было невозможно. Культура Unix развивалась с источником-переносимость по умолчанию для этой причине, с небольшим усилием, чтобы даже попытаться включить двоичной переносимости до недавних усилий Линукс как ЛСБ. Например, в POSIX (на основные Unix стандарт) только попытки стандартизировать источник-мобильность, даже в последних версиях.

Обзоры культурный фактор: в начале коммерческие и Unix пришло с исходным кодом (на лентах). Вы не должны строить систему из исходников, именно здесь в случае, если вы хотели, чтобы увидеть, как что-то действительно работал, когда документов было недостаточно.

Википедия говорит:

"Политика для Unix подробная он-лайн документация и (уже много лет) готова открыть для всех исходный код системы повысили ожидания программист, и способствовали началу 1983 года движение за свободное программное обеспечение."

Я не знаю, чем продиктовано такое решение, поскольку предоставляя клиентам доступ к исходному коду коммерческое программное обеспечение неслыханное в эти дни. Есть четко некоторые ранние культурные пристрастия в этом направлении, но, возможно, что выросшая из корней в Unix в качестве портативной операционной системы, в основном написанные на Си (не ассемблер), которая может быть собрана для различного оборудования. Я думаю, что многие ранее ОС было больше кода, написанного на ASM для конкретного процессора, поэтому на уровне источника переносимость была одной из сильных сторон рано вышла Unix. (Я может быть ошибаюсь, Я не специалист по ранней Unix, но в Unix и C связаны между собой.)

Распространение программы в форме исходного на сегодняшний день самый простой способ позволить людям адаптировать его к любой системе, они хотят работать на. (Либо конечными пользователями или людьми упаковки для дистрибутива Linux). Если программное обеспечение уже упакован/распределение, конечные пользователи могут просто использовать.

Но это слишком много, чтобы ожидать, что авторы большинства пакетов делать бинарники для себя все возможные системы. Некоторые крупные проекты, предоставляем файлы на несколько общих случаях (особенно для x86 и Windows ОС не входит среда разработки, и ОС поставил главный акцент на распределение двоичных установщиков).

Получить кусок программного обеспечения, чтобы запустить на другой системе от одного автора, используемые может потребоваться даже небольшие изменения, которые являются легким источником. Небольшие разовые программы, что кто-то написал, чтобы почесать собственное зуд, вероятно, никогда не была испытана на самых малопосещаемых системах. Имея источник дает возможность сделать такие изменения. Автор может что-то упускается из виду, или намеренно написал менее переносимый код, потому что он спас много времени. Даже крупные пакеты ZIP информации не было тестеров на все платформы сразу, и нужны люди, чтобы отправить в их портативности патчи, как проблемы были обнаружены.

(Существуют и другие виды исходного уровня проблемы переносимости, которые случаются только из-за различий в окружение сборки, а не отношение к проблеме здесь. В Java-стиле бинарной переносимости, авто-инструменты (автонастройки/авто-сделать) и подобные вещи как то CMake не нужны. И у нас бы не было таких вещей, как некоторые системы требуют включения <netinet/Ин.ч> вместо <Арпа/инет.ч> для ntohl(3). (И, возможно, мы бы не ntohl() или любой другой байт-заказывать вещи в первую очередь!)

Я развиваюсь .Чистая регулярно языках, так что я не умеющий пользоваться компьютером.

Компиляции один раз, запускать везде-одна из главных целей .NET, а также Java, так что это справедливо сказать, что все языки были изобретены в стремлении решить эту проблему, и ваши разработки опыт работы с одним из них. С .Чистая, свой бинарный работает на переносной среды выполнения (CLR)на. Вызовов Java-это среда выполнения на виртуальной машине Java. Вам нужно всего лишь распределить один двоичный файл, который будет работать на любой системе (по крайней мере, любая система, где кто-то уже осуществил в JVM или CLR). Вы все еще можете иметь проблемы, как портативность, / против \ путь сепараторы, или печати, или графический макет детали, конечно.

Большое программное обеспечение написано на языках, которые полностью скомпилирована в машинный код. Нет .чистая или байт-код Java, только машинный код для процессора он будет работать на, хранится в не-переносимый исполняемый файл формата. C и C++ являются основными примерами этого, особенно в мире Unix. Очевидно, это означает бинарный должен быть составлен для конкретной архитектуры процессора.

Библиотека версии другая проблема. Библиотеки могут и часто делать держать источник-уровень API стабилен при изменении двоичного уровне ABI. (См. разницу между API и ABI.) Например, при добавлении нового члена в непрозрачной структуры по-прежнему меняет свой размер, и требуется перекомпиляция с заголовками для новой версии библиотеки для любого кода, который выделяет место для такой структуры, будь то динамически (malloc) и статической (глобальной), или автоматическое (на стеке).

Операционные системы также являются важными. Различный аромат Unix для той же архитектуры процессора могут иметь различные двоичные форматы файлов, разные ABI для системных вызовов, и различные числовые значения для константы как функции fopen(3)'ы флагов o_rdonly, O_APPEND, o_trunc совместно.

Обратите внимание, что даже динамически связаны бинарные по-прежнему имеет некоторые специфичные для конкретной ОС загрузки кода, который выполняется до функции main(). На Windows, это crt0. Unix и Linux то же самое, где некоторых C-код запуска среды выполнения статически связана в каждый бинарный. Я думаю, в теории можно сконструировать систему, в которой этот код был слишком динамически связаны, и часть libc или сам динамический компоновщик, но это не то, как вещи работают на практике на любой ОС я в курсе. Что бы только решить систему-называть проблемы аби не проблема числовые значения констант для стандартных библиотечных функций. (Как правило, системные вызовы делаются через библиотеку libc функции-обертки: обычный х86-64 в Linux Binary для источников, которые использует в mmap() не включать системного вызова инструкция, только вызов инструкция на файл libc обертка функции с таким же именем.

Это часть того, почему вы не можете просто запустить на i386-FreeBSD в бинарники на i386-linux-систем. (На некоторое время, в ядре Linux была система-называем слой совместимости. Я думаю, что по крайней мере один из BSD-систем может запускать исполняемые файлы Linux, с подобной совместимости слоев, но вам, конечно, понадобятся библиотек в Linux.)

Если вы хотели распространяете двоичные файлы, вы должны были бы сделать отдельный для каждой комбинации ЦП/ОС-аромат+версия/установлен-библиотека-версий.

В 80-х / 90-х, было много различных типов ЦП в общем пользовании для UNIX-систем (архитектуры MIPS, Sparc, в мощность, ПА-РИНЦ, м68к и т. д.), и множество различных ароматов семейства Unix (Irix версии, в SunOS, Solaris и AIX и НР-UX и БСД, и т. д.).
И это только для UNIX систем. Многие пакеты также компилировать и работать на других системах, как и VAX/ВМ, под управлением macOS(m68k и КПП), Амига, ПК/МС-Дос, Атари СТ и т. д.

Есть еще много процессорных архитектур и операционных систем, хотя в настоящее время подавляющее большинство компьютеров являются семейства x86 под управлением одной из трех основных ОС.

Так что тут уже больше процессора/ОС комбинаций, чем вы можете встряхнуть палку в, даже прежде чем вы начинаете думать о зависимостях на 3-й партии библиотеки, которые могут быть в разных вариантах на разных системах. (Все, что не упаковано поставщиком ОС должны быть установлены вручную.)

Любые пути, которые компилируются в двоичный также конкретной системы. (Это экономит память и время по сравнению с чтением их из файла config при запуске). Старой школы UNIX-систем, как правило, имеют много ручной индивидуальные вещи, так что нет никакого способа, вы могли бы сделать любые допустимые предположения о том, что где.

Распространять двоичные файлы было совершенно невозможно для старой школы Unix, кроме крупных коммерческих проектов, которые могут себе позволить строить и тестировать на всех основных комбинаций.

Даже бинарники только для i386-linux на гну и на amd64 и Linux-дистрибутив GNU сложно. Много времени и усилий было потрачено на вещи, как Linux и нормативной базы , чтобы сделать портативный исполняемые файлы можно. Даже статическое связывание бинарники не решит всех проблем. (например, как программа обработки и печати на системе RedHat и системе Debian? Как установить Добавить пользователя или группу для демона, и организовать его сценарий запуска запускать после каждой перезагрузки?) Те не большие примеры, потому что перекомпиляция из исходников не решить их.

Кроме того, все, что назад в день памяти был дороже, чем сейчас. Выходя из дополнительных функций во время компиляции может создавать небольшие файлы (менее размера кода), которые также используют меньше памяти для структур данных. Если функция требует дополнительных членов в каждый экземпляр определенного класса или структуры , чтобы отслеживать то, отключив эту функцию будет сокращаться объект 4 байта (например), что хорошо, если это объект, программа выделяет 100 тысяч.

Дополнительный компиляции функции в эти дни наиболее часто используется для изготовления дополнительных библиотек необязательно. например, можно скомпилировать ffmpeg С или без поддержкой libx264, libx265, libvorbis были, и многие другие библиотеки для конкретного видео/аудио кодеры, подзаголовок регулировать, etc. и т. д. Чаще, много чего может быть скомпилирован с или без libreadline: если он доступен при запуске ./настроить, результирующий двоичный будет зависеть от библиотеки, и обеспечить необычные линии редактирования при чтении с терминала. Если это не так, то программа будет использовать какой-то поддержки спины, чтобы просто прочитать строки из стандартного ввода с помощью fgets() или что-то.)

Некоторые проекты по-прежнему использовать дополнительные возможности, чтобы оставить ненужные код для повышения производительности. сам, например, ядро Linux может быть построен без поддержки SMP (например, для встраиваемой системы или древний рабочего стола), в этом случае много замок проще. Или с многими другими дополнительными функциями, которые влияют на некоторые из кода ядра, не выходя из водителей или других аппаратных особенностей. (Хотя, специфичные и аппаратные конфигурации параметры учетной записи для много общего исходного кода. Посмотрим, почему ядра Linux 15+ миллионов строк кода?)

Мне нужно скомпилировать простой *.cpp-файлы с GNU компилятор, по крайней мере, версия 4.3.1. Как я понимаю, компании Apple Xcode, совсем не установите стандартных компиляторов GNU, но модифицированный вариант подходит для компании Apple должен:

г++ -в

дает мне

версию GCC 4.2.1 (на основе яблоком Inc. построить 5658) (кода LLVM построить 2336.1.00)

также называют

i686 в-Эппл-darwin11-кода LLVM-G++и -4.2

Какой простой способ установки и безопасный способ, чтобы использовать более новый компилятор C++ в ОС Mac?

Я использовал команду awk, чтобы достичь того же.

ЛС-л | у awk '1 $ ~ "^р"{печати "РМ -рВФ" "" $9}’ | ш

Чтобы ответить на вопрос в заголовке, от ДУ Вики (но могут быть проверены в смерти Примечание 13):

Что касается Мацуда теорию на ближайшем участии на Миками смерти, Ohba и Обата заявил, что они сами не уверены в этом, потому что в смерти Примечание 13: Как читать, Ohba говорит о том, что приведенный рядом знал, что "горит" и "13 день" правила фальшивые правила, он бы не боялся писать в тетради, а затем сжег тетради с тем, чтобы уничтожить улики. Никакой достоверной информации на этот вопрос; читатели должны сделать свои выводы.

Другого источника.

Я использую ЗШ и он имеет возможность PUSHD_IGNORE_DUPS: "не нажимаем несколько копий той же папке на папке стека.". Возможно, вам придется проверить свою оболочку варианты (для ЗШ мне нужно unsetopt pushdignoredups.)

Американцы не нуждаются в системе esta, чтобы войти в США, и никто не должен его leave1. Но каждый раз, когда я забронировал билет в последние годы, как мне сказали (я их игнорирую), что мне нужно разрешение esta для рейсов в/из США. Он никогда ничего не говорит о гражданстве, а он всегда говорит "До/от." Несколько авиакомпаний из разных стран.

Они полностью копируют стандартный текст, написанный кем-то неквалифицированный или ленивый?

За один запрос, вот пример:

1ли американскому гражданину нужен ЭСТА покинуть США?

Отбеливающие полоски очень тонкие, практически невидимые полосы, которые покрытием с пероксидной отбеливающий гель. Применять полоски два раза в день по 30 минут в течение 14 дней. Первые результаты видны в несколько дней, а окончательные результаты сохраняются в течение около четырех месяцев. {1}

Однако, я слышал от кого-то что отбеливающие полоски может привести к ухудшению состояния десны.

Есть исследования, которые указывают на отбеливающие полоски для зубов, иметь негативные последствия для зубов или общее состояние здоровья?

Самый простой путь-установить с диска LiveCD.

nixos-создавать-настройки будут регенерировать аппаратной конфигурации, но если найдет конфигурации.шухер уже существует, то он оставит его в покое. И nixos-установки разработана таким образом, что его можно смело выполнять столько раз, сколько необходимо.

Это означает, что вы можете идти по главной руководство по установке, используя файловую систему (и конфигурации) вы уже создали для NixOS и просто продолжать, где вы остановились.

Некоторые вещи иметь в виду:

• NixOS будет установить systemd в загрузку по умолчанию на ЭФИ систем. Так что вы будете в конечном итоге с новой исполняемый ели рядом с уже имеющимся.
• nixos-установить также попытка установить systemd в загрузки по умолчанию загрузчик. Я считаю, что вы можете отключить это, установив загрузки.загрузчиком.Эфи.canTouchEfiVariables false в конфигурации.шухер
• Я рекомендую установить NixOS с базовой конфигурации; например, сетевые настройки, Пользователи, и установить текстовый редактор, но не более того. Причина в том, что LiveCD использует магазин Никс, который проводится в оперативной памяти. Ваша система будет впервые установлена на эту ОЗУ-резервное магазин Nix и затем скопирована на диск. После установки и загрузочного можно спокойно переходить с остальной частью конфигурации.

Хороший вопрос, TOEFL является обязательным, то GRE будет полезно большую часть времени, в университетах США, разные отделы имеют огромный разброс о поступлении требования. Например, некоторые отделы в МТИ принимать студентов, не докучая баллы GRE - пока ты им нужен.

Для учебы в аспирантуре, вы должны показать свои математические навыки - основополагающие для логических рассуждений и расчетов. Навык программирования - разумеется, это имеет огромное значение. Навык проведения исследований - состояние любой опыт, в том числе Олимпиады, публикации, дипломная работа и т. д... Некоторые мастерства для инженерно - выделить некоторые из них, но имейте в виду, что исследования первично при рассмотрении возможности для потенциальных академических успехов. Так заполнения личного заявления( или заявления о целях, в зависимости от университета ) с математической подготовкой, исследовательским опытом, оставляя мало места для вашего лучшего опыта.

И стандартный тест оценка действительно зависит от времени и из отдела в отдел.

Лучший способ найти требование-это посетить сайт вашей школы мечта-это вызывать их напрямую. Удачи!

Да или нет - это зависит.

Мы должны смотреть на вопрос с двух разных сторон.

1. Микроволны не убивают болезнетворные микроорганизмы, они создают тепло, которое может убить патогены.
   Пока кажется, в основном те же, важное отличие заключается в том, что микроволны тепла воды, а не сухого вещества. Если ваши egshells сухие, вы можете микроволновая печь их в течение длительного времени, и они остаются прохладными. Теперь добавьте к этому тот факт, что, хотя многие бактерии сальмонеллы погибают через несколько часов на сухих поверхностях, некоторые идут в "спящем" виде, что сохраняет жизнеспособность в течение недели, ваш микроволновке сухой снаряды в основном остаются неизменными в отношении их потенциала инфекционных.
   

2. Микроволны не нагревают равномерно.
   Микроволновые печи славятся неравномерно отопление. Они могут создавать горячие точки и холодные пятна при нормальном использовании. Первое является одной из причин, почему производители детского питания, как правило, отговаривают родителей, чтобы подогреть детское питание в микроволновой печи, последняя на самом деле связаны с различными вспышками сальмонеллы, когда пользователи обогрев куриное мясо или другие остатки в микроволновой печи, не убедившись, что были достигнуты достаточные температуры. [1], [2], [3]
   

Так что вывод:

Вы должны убедиться, что есть достаточно воды и достаточно времени, чтобы убить сальмонеллы в микроволновой печи. Рассмотреть методы, используемые для пустышек и подобные детские товары: закрытая, микроволновой печи контейнер и несколько столовых ложек воды, чтобы генерировать много пара, как минимум раз в три минуты после того, как вода закипит. Что считается безопасным для новорожденного должно хватить на цыпочках, тоже.

Лично бы, наверное, сбрасывать снаряды в горшок, а не кипятком, если бы я хотел, чтобы быть очень уверены. Или поп их в горячей духовке после в любом случае, используя его, например, после выпекания хлеба или пирога.